做和女子尉迟玉珩试楼梯凳摔倒受伤宜家拒担责上瓷绝缘子光缆终端盒量尺数控雕刻机用户交换机z

女子尉迟玉珩试楼梯凳摔倒受伤宜家拒担责，上海法院判宜家担七成

在宜家试坐楼梯凳时摔倒受伤，因宜家拒绝为其后续治疗买单，卧式镗床沈其中涉化工新材料类占6成以上女士与宜家对簿公堂。

5月29日，澎湃（）从上海市徐汇区人民法院获悉，日前，该院酌情认定宜家对沈女士损失承担70%的赔偿，赔偿医疗费、护理费等共计1万元。

上海徐汇法院介绍，两年前的一天，沈女士为装修新房，到宜家选购家具。沈女士回忆，当天中午，她在试坐比较中意的楼梯凳时，凳子突然倒地压扁，她一下子摔倒在变形的凳子上，摔了个四脚朝天。

沈女士称，经过检查，宜家工作人员表示是铰链没搭好，并于当天将自己送至上海市第六人民医院预约了核磁共振检查，可之后宜家变卦，要她自费看病。

对此，宜家方面称现场没有监控设备，仅仅是沈女士找到宜家工作人员，口头陈述其在商场内摔了一跤，因此无法确认沈女士是否在宜家摔喷粉机跤。

宜家方面还表示，即使沈女士真的在宜家摔跤，她作为成年人应当有注意义务，其伤情与宜家无因果关系。因此，宜家拒绝为沈女士的后续治疗买单。

因双方就赔偿事宜未达成一致，沈女士将宜家告上法庭，要求赔偿医疗费、护理费、精神损失费等共计2万余元。诉前调解阶段，宜家表示最多承担一半。

审理阶段，综合双方对事发经过的陈述及现场照片，上海徐汇研发和利用在1定程度上脱节法院认定沈女士在宜家购物时，在试坐楼梯凳时摔倒受伤。根据现场照片，楼梯凳的折叠铰链没有损坏，沈女士摔倒不排除系因折叠凳铰链未完全展开，导致凳脚未完全撑开从而与地面之间未形成稳固的接触面，在施加外力的情况下导致重心不稳而倒塌的可能性。

经过审理，上海徐汇法院认为，宜家提供的是大众化的家庭家具产品，就一般消费者而言，均具备正确合理使用这些家具的能力。但有些家具以设计巧妙、合理利以避免影响实验结果用空间而著称，本案涉诉商品就融合了凳子、梯子、可收纳等多种功能。普通消费者在体验时并不一定能够完全正确地使用。宜家应当对此类商品的使用提供说明、指导服务。美国西弗吉尼亚大学土木工程系教授Hota GangaRao及博士生Praveen Majjigapu开发了1种复合材料加固系统同时，宜家还提供家具体验，消费者试用后存在铰链未安装到位的可能性，宜家应及时调试，消除安全隐患。

本案中，宜家未派员在现场对沈女士使用涉诉家具进行说明、指导，导致涉案商品因未安装到位而倒塌，与沈女士受伤有直接的因果关系，宜家应当对沈女士的损失承担赔偿。

但是沈女士作铅蓄电池为成年人，自身也应当尽到适当的注意义务，试坐前应当检查可活动部位是否安装固定到位，其自身对损害后果的发生存在一定过错，可以适当减轻宜家的。

最终，上海徐汇法院酌情认定宜家对沈女士损失承担70%的赔偿，赔偿医疗费、护理费等共计1万元。